道監獄的行政稽核是以什麼為準，他們去了勞改，好像過得也不錯。

面對鏡頭的青年嘴唇微微顫抖，眼尾發紅了起來，這讓他昳麗的面容上意外地顯示出一種妖異的豔麗。青年繼續堅定地說：“我恨他們，我不想也不會原諒他們。他們的行政稽核是否合理，我還要進一步跟進，但是我不希望一個欠債的人渣家庭，過得比我還輕鬆。”

雖然賀森的新聞更紅，但是這個訪談影像放出來後，還是獲得了大量地點選。

【有一講一，整個案子的審理我也覺得不合理。他們只有房屋的使用權，根本沒有處置權，所以房屋是怎麼賣掉的？為什麼不能追加房屋中介成為第二債權人？】

【對，房屋中介為什麼能夠為並不擁有權利的人處置房屋，如果他們這麼做了，那麼他們就應該遭受經濟損失——誰處理的誰承擔連帶責任！】

【我簡直不敢置信！法律獲得的公正只是一個頭銜一個名譽，它不能為受害人帶來任何好處，甚至法律判定下來的還款標準，居然在兩週後就因為其他行政理由改變了！】

【他的姑父母一家有什麼大能量嗎？居然讓法律這麼優待他們？】

這群人仍然就事論事地討論，討論法律以及監獄規則上是否可以這樣實施。

令人高興地是，只要觀眾群體夠大，總會有能提供蛛絲馬跡線索的人。

到了下午，就有一個相關內容的影片迅速飄紅——在這個自媒體氾濫的年代，大多數人都渴望因為分享而變成網紅。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)