<!--go-->

“會不會是後仿的呢？”

王會長還是有些擔心。

他擔心的不是新仿，而是老仿。

現代社會經常用筆寫字的人越來越少，更不要說會用毛筆繪畫了，這幅畫上面黑色的墨跡已沉下去，和硃砂的鈐印都深陷紙張的纖維中，這點從畫的背部透上來的光線就能直接看出，要是年代沒有上百年，斷不會出現這種筆墨滲透進紙張，還繼續擴散的現象。

他之所以擔心是老仿，是因為清代和民國時期，不少繪畫大師都是靠臨摹宋、元、明的畫作為生，以致著名的“明四家”沈周、文徵明、唐寅和仇英，存世作品很多，也是除明代除董其昌之外，畫作中存有真偽問題最多的畫家，又因四位畫家的具體情況不同，導致他們的作品在鑑定上有複雜性，很多存世的作品至今還難以辨真偽。

陳松思索了下，道：“沈周偽品的確很多，不少是同時代人造假，還有一些是代筆，對此，史籍有不少記載，祝允明說沈周偽品的情況是：‘其後贗幅益多，片縑朝出，午已見副本；有不十日到處有之，凡十餘本者。’又詹景鳳《東圖玄覽編》記顧從義條雲：文徵明買得沈周一幅山水，是沈周稱得意之筆，謂八百文錢購得的，感到很便宜。顧欲向文求得此畫，文不忍割愛。顧便辭別了文而到專諸巷，以七百文錢買得相同一幅，顧又返回問文徵明，文說他也是從那個人手中買到的。這個故事說明明代很多人都學德高望重的沈周的畫，且藝術水平很高，時代氣息又相同，故很難辨別真偽，連他的學生文徵明也會以假當真。沈周仁厚待人本性，造成在當時了鑑定上也有一定難度，王鏊雲：“先生高致絕人，而和易近物……或作贗作求題以售，亦樂然應之。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)