’s Dilemma on Center-Backs

陸在中衛上的兩難處境

本傑明點進去。這應該是第一篇提到英格蘭中衛問題的文章。作者比較了哈利-馬奎爾和文森特-傑羅姆，而且指出了馬奎爾這兩場的表現不盡如人意。

要知道，之前沒有媒體提到這一點。特別是，沒人提到英格蘭對陣墨西哥那場比賽裡一段時間的劣勢，很大程度上是因為哈利-馬奎爾的無力表現。

對於英格蘭的足球評論者而言，包括那些足壇名宿，馬奎爾是個“穩健、堅定”的防守者。

這些詞當然是好詞，馬奎爾很多時候也確實如此，但本傑明認為，光是這樣是不夠的。他自己最有發言權——中衛的機動性太弱時，其他隊友會累到什麼程度。

可是，另外一箇中衛，文森特，也有經驗的問題。

本傑明直接拉到文章最後。作者的結論是：

“我們還是應該在面對更重要的對手時，謹慎選擇年輕的文森特-傑羅姆，雖然他是個很有潛力的年輕後衛。也許，哈利-馬奎爾、格倫-米契爾和文森特-傑羅姆一起搭檔的話，可以彌補後者的經驗不足。”

這個提議在本傑明看來，簡直可笑。作者完全沒搞明白JT在防守鏈條中的關鍵作用，因此他在他的構想中把JT排除了，而堅決留下“有經驗的”馬奎爾。

事實上，馬奎爾和文森特，兩個人都更適合踢左邊的中衛。馬奎爾踢這個位置多年，驟然換邊會不適應，他沒有格倫那樣的左右皆可的屬性。而文森特踢右中衛容易放掉身體內側的空間，踢左中衛的話不會那麼明顯。這個記者同樣沒考慮這一點。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)