<!--go-->

類似的問題都會存在，這是所有評分系統都做不到的公平的事情。所以評定，是按照當時玩遊戲之後的心情來評定，並且只能是一款遊戲單方面的評定，一旦變成依靠對比的方式進行遊戲評定，那這個差別就大的，有的人覺得那個遊戲的音樂更好，難道就能說明這個遊戲的音樂不好嗎？也許是玩家自己喜好的風格不同呢？

比如有的人喜歡安靜，悠遠，富有詩意類似天空之城這樣的曲子，但也有的人喜歡的是激昂，熱情富有進取類似克羅埃西亞狂想曲這樣的歌曲，這些都是受主觀意識的影響，所以用比較的方式去評分，將沒有人能做出滿足全部玩家的評分系統。

如果非要比較，只能在每款遊戲的玩家基數足夠大又相同的時候，把玩家給出的星級做個彙總，然後計算平均值，這樣最終的分數才是真正具備有說服力的。

比如100萬玩家玩了A，B，C三款遊戲，最終計算出來A遊戲的平均分是是3.4星，B遊戲是4.2星，C遊戲是1.1星，這樣才能說在三款遊戲中，B遊戲是最好玩的，A遊戲還可以，C遊戲是最爛的。

“從現在開始，所有立項的遊戲，一經開發到一個段落，就進行測試，製作星級測評卡，把星級的評定規則寫在卡片背面，正面是星星塗卡，以及一個給玩家寫下不足點的一個欄目。一旦玩家評定的平均分不到4星以上的，全部不允許推向市場，繼續回爐重造，直到打磨至合格為止。”李方誠直接下達最終的定論。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)