<!--go-->

B-1大鼠完成水迷宮測試的時間非但沒有比A-1大鼠少，反而還更多了大約三分之一。從最後的結果來看，實驗組中B組的大鼠比A組平均透過水迷宮測試的時間增加了27.4%，意味著它們多半兒並沒有從類腦體中獲得可解析的有關於水下平臺位置的資訊。

之所以要特別強調“可解析”，是因為祁旻幾乎是立刻就明白了，胼胝體介面無法實現對大腦訊號的解調，而同樣地，B大鼠的大腦也無法實現對A大鼠大腦資訊的解調。

雖然說同一物種大腦的基本結構應該類似，但細節上的個體差異仍然十分明顯，而且同樣無法保證安裝胼胝體介面時每個電極都插在了精確到神經細胞的相同位置。因此，不同的大鼠個體相互之間無法解析對方的大腦資訊，簡直是再自然不過的事情。

祁旻不禁用手腕拍了拍腦袋（顯然不能用手掌因為戴著手套）：“這實驗設計簡直就是犯蠢——不同個體之間的大腦資訊編碼方式壓根兒不可能是通用的啊！”

她這麼一說柯櫟也明白了：“所以……應該用同一只大鼠？但那怎麼證明……”

“等等，等等……”祁旻揮手打斷他，實驗材料已經都在眼前了，要臨場改變實驗設計時她的大腦簡直轉得飛快，“用剩下9只大鼠重現分三組，每組三隻……實驗組大鼠先做水迷宮，長時連線致昏迷，再喚醒做第二次水迷宮，然後瞬時連線做第三次水迷宮。第一次水迷宮和第三次水迷宮水下平臺位置相同，而第二次水迷宮平臺位置不同。如果猜想正確，那麼第一次和第二次水迷宮用時應沒有顯著差別，而第三次用時會縮短。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)