<!--go-->

在中國戰爭史裡面，很多以少勝多的經典戰例。比如赤壁之戰、淝水之戰、李世民的洛陽之戰等等。這些戰例中成功一方的指揮官，會被很多後世將領奉為神明，因為贏的一方表面上是一手爛牌、勝負已定，結局卻是逆風翻盤、驚為天人、大跌眼鏡、眼珠子掉一地。

可是這種以少勝多的戰鬥並沒有什麼定式，當事指揮官往往事後也一頭霧水，不知道自己是怎麼贏的。那麼在古代戰爭中，人多到底有沒有用呢？

其實，從整個戰爭史的角度講，軍隊人數多，還是很佔優勢的。以少勝多之所以經典，就是因為案例少，才格外難得。

1915年英國工程師蘭徹斯特就提出過“蘭徹斯特方程”，方程很複雜，直接說結論，就是兵力是戰爭，特別是大規模遭遇戰爭中，取勝的最直觀條件。

當然這個優勢，未必就一定能決定戰場的勝負。因為軍隊的戰鬥力，不單單依靠人數來決定，往往還會取決於兵種、陣型、偶然因素等等原因。

拿兵種來說，在南北朝以前，馬鐙和馬槊普及，騎兵的殺傷力就要比步兵大的多。

在戰場上，騎兵會衝擊、分割步兵的佇列，打亂步陣原有的指揮序列，造成步兵集團的混亂乃至整體失控。

所以，有時少量的騎兵就能擊敗數量巨大的步兵。

南北朝時期的沙苑之戰，西魏宇文泰率領一萬人馬迎擊高歡的二十萬大軍。雙方剛一接觸，宇文泰的人數劣勢就暴露出來。沒想到在這個時候，宇文泰的右軍主將李弼率騎兵猛衝東魏軍大陣，憑藉速度和防禦的優勢切割敵陣。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)