<!--go-->

資訊傳播是一門學問，看似傳播效果更好的渠道和平臺，很多時候並不是決定一場輿論風向的核心要素，某些落後的手段，有時反而能在類似的對決中，顯得更加持久和韌性十足。

半年前林淼和圓寒在央視的節目，固然在播出後一段時間帶起了一股反思素質教育弊端的思潮，並同時肯定了應試教育在穩定大局、統一思想、緩解社會矛盾等方面的優勢，可時間一長，隨著電視節目影響的日漸減弱，能夠“日更”的紙媒，便再次順利地搶奪了輿論高地。畢竟就算央視再偏向林淼，他們也總不能隔三岔五拿這個節目出來重播。

而且真要這麼幹了，說不定還會引起觀眾的逆反心理。

畢竟一般人看電視節目，主要就圖個新鮮，如果來來回回都是一樣的畫面，就算是電視劇或者相聲小品，也會讓人出現審美疲勞，更不用說是那種現場懟人的說教節目。

相比之下，紙媒就沒有這個煩惱。

因為同樣一件事情，同樣一個觀點，不同的人完全可以從不同的角度去切入，每天反反覆覆透過不同的材料，向同一批人的大腦裡灌輸實質相同的思想。

這種做法，不僅不容易讓人覺得厭煩，無形中還能潤物無聲地強化一個人對某件事的看法，最終起到洗腦的作用，爭取到大量原本中立者的支援。時間一旦久了，只要全社會對某件事或者某個人形成固定的刻板印象，今後再想翻案，沒有政治力量的參與，那就千難萬難。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)