<!--go-->

郵輪上的三副在日本人的投訴下帶著保安人員連同中年日本人找了過來。

“先生！郵輪上是不能開槍的！為了大家的安全，請先生把配槍交出來，由我們暫時保管，等到港後再歸還給您！”

“好吧！我沒有意見！但是你能保證日本人的刀具對我沒有威脅嗎？你看！三副先生！要是你收走了我的自衛手槍，那日本人的刀具就對我形成了致命威脅，你能保證我不會受到傷害嗎？”我停頓了一下，接著忽悠著這個老外。

“看吧！三副先生您也保證不了我不會受日本人到傷害。那麼在這種情況下，你還要收走我的自衛工具！那麼！~~~~~我可不可以認為你們是同夥的呢？？？”

“噢！上帝！我們怎麼可能是同夥呢？！”

“為什麼不是？三副先生！~~~”

因為這個三副單方面收繳一方的武器的行為，已經失去了他作為第三方解決問題的公平立場。所以，你說個理由你不是你偏袒一方的同夥？

誰質疑，誰舉證。我質疑你們是同夥，所以我舉證你對我單方面採取措施就是證據。邏輯清晰，證據確鑿！那麼你反對？請你舉證！~~~呵呵呵！老外被我用後世法庭劇上的那套邏輯思維給繞的暈了。

三副覺得哪裡不對！但又說不出來哪裡不對。勉強的說：

“不是的，先生！我說的是您的配槍會對其他客人造成危險的問題！”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)