顧哲又要誇他了,連連比起大拇指：“這個問題好！這個問題好！這個問題非常好，我很喜歡！”

小夥子很高傲啊,登時鶴立雞群了，面對著眾人豔羨的眼光,很體面的。

“就是說，如果一件事情,一樣行為，國家的法律沒有置喙，它就不正當，是不是？”

小夥子點頭：“不說不代表不合法麼？您和段先生即使可以談戀愛，也不能領證啊！那既然如此，你們根本不算婚姻的,即使住在一起生活,也是非法同居。”

“很好，你可以向法律方面發展一下。”顧哲把話筒拆下來握在手裡，隨隨便便往桌子上一倚，“那小夥子我想問你個問題——你一直在說合法，正當。那麼你是否認為，合法即是正當的？”

小夥子總有點被盯上了的危險，但還是乾脆點頭，“對。”

“那國家頒佈法律的正當性來自哪裡？”

此語一出，底下立馬嗡嗡嗡，這幾十個攝像頭拍著居然敢說這種話？！段榕趕緊低頭倒水提醒道：“查水錶！”

顧東林笑起來：“不是唱反調，只是考考你。”

小夥子臉紅著說不知道。

“國家法律的正當性，來源於一些為大家所普遍接受的普世價值，比如說，自由，平等，民主。而這些普世價值又為什麼普世？因為他們符合人類心目中的第一價值——正義。如果一個國家的法律違背了正義原則，你會去遵守麼？你會認為這是一部好的法律麼？你會覺得這個政府具有權威麼？一定不會的。連自由平等違反正義的時候都會被直接否決，不要說法律正當性。那麼，結合原本就是私人領域的事，它的價值國家中立，它的自由國家保護，只要在私人領域內活動，不違反正義原則，它會不正當性麼？正當性說到底是底線，很基底的，正當之上仍有正義。你回去好好感受一下。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)