<!--go-->

在王靜輝看來，王安石自從豎起了他的“為國理財”作為變法大旗本身就是個失誤，有著慶曆新政的帽子不用而另立山頭，自然是與範仲裁委員會淹領導的變法有所區別，並且也不願意重蹈慶曆新政的虎頭蛇尾。\\、Ｑｂ⑤.coМ//

不過這在他看來完全是個錯誤的出發路線——當年慶曆新政的頭領諸如韓琦、富弼、歐陽修瑣在還都江堰市活著，而慶曆年間入仕的官員到現在都已經成長為高階官員，只要王安石肯打出慶曆新政的名頭，那一定在感情上先獲得這些人的支援，再說現在的皇帝趙頊絕對不是仁宗可比的，仁宗寬厚，但有些濫了，而神宗趙頊不公秉承了宋朝皇帝的寬厚血統，更重要的是他的決心要比仁宗堅定的多。

不過現在王靜輝也不可能勸王安石改換門庭重新豎立“慶曆新政”為自己的招牌，而《答手詔條陳十事》也不能替代現在的“為國理財”。王安石在感情上也不能接受這樣的建議。

說起來王靜輝在這方面有些看王安石不起，以王安石的智商絕對不會看不郵來借“慶曆新政”的名頭來推進自己改革的方法，但王安石愣是擺著不用而丟擲“為國理財”，難道他就不知道“君子恥於利”！？

這顯然不可能，唯一的解釋便是王安石想要將這次變法打上自己的強烈的個人印記罷了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)