沒想到蘇晚接著講：“講得不對的地方，還請各位老師海涵。”

李館長和蔡老師點點頭，他們兩各有各的疑慮，但對蘇晚還是客客氣氣的。

“不同於其他文物，我恰巧對這個皇帝的作品有過研究，大家看這裡的勾筆走勢，這常常在皇帝的後期作品中出現，皇帝很喜歡這種手法，但是反觀前期作品，幾乎都不是這種畫法，無論是畫法還是技巧，這幅畫的模仿痕跡都太重。”

蘇晚頓了頓接著講：“但這幅畫的年份確實沒錯，所以合理猜測，這副贗品早在那個朝代就已經流傳在市場上。”

王知義臉色黑如墨炭，仍然堅持自己的看法：“蘇老師你這麼說有點強詞奪理，這幅畫是早期作品這點我贊同，但誰規定了一個畫家早期就只能用一種畫法，也有可能當時他正在嘗試呢？再說，這種畫法我們在他氣其他的作品當中也經常見到，畫質年份相符，我堅定不移的認為，這幅畫是真跡。”

這就是公說公有理，婆說婆有理了，全看誰更有說服力了。

此時，主持人在和節目組溝通後講到：“雲霽晚山居確實是一副好畫，各位專家各抒己見特別精彩，但這真假之說一時也不好判斷，節目組決定發起為期一週的【尋找·雲霽晚山居】真跡的活動，如果這副圖是贗品，那必然是有真跡流落在外。如果沒有，我們也為這幅畫正名了。”

蘇晚：“……”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.ebook8.cc

(＞人＜；)